工商時報【記者呂雪彗╱台北報導】
內政部營建署首次改變統計方式，發布住宅家戶比（住宅存量相對普通住戶數比例）為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。此一意涵除顯示住宅供給充足外，內政部不排除有閒置住宅空屋過多的可能。不過其中台北市住宅家戶比為95.7％，則是明顯供給不足。
內政部以用電60度以內低度使用，推算為空屋，約佔全國總戶數約一成，近90萬戶。但是主計處去年發布的10年普查，空屋卻高達156萬戶，佔總戶數19.4％。不過，學者莊孟翰認為，住宅調查資訊基準不一，事權也不一，統計數據很難下準確定論，改變方法沒有太大意義。
營建署昨天公布今年第1季住宅資訊統計，在普通住戶數與住宅存量動態部分，首季普通住戶數為754萬9,512戶，較去年第4季增加0.29％，較去年同期相比增加1.53％。全國住宅存量總計為817萬4,684宅，較上季增加0.3％，較去年同期增加0.97％。
營建署說，以住宅存量做為分子，再以普通住戶數做為分母，得出住宅家戶比為108.28％，顯示全國住宅存量超過普通住戶數8.28％。高層官員說，此一數字以一戶一棟來看，有供給較多現象，但若一戶有好幾棟，反推回來，也有閒置住宅過多的意涵。
官員說，過去住宅供給率，以需求家戶數作為分母，有被誇大效果，因為有的戶籍數有很多分戶，而有意願卻沒能力買屋者也都被列入需求戶數調查，顯然「需求數」被放大很多，住宅供給率有失真之虞。
地政學者莊孟翰認為，民國89年之前，戶數大於住宅存量，顯然供給不足；但89年之後調查顯示，住宅存量大於家戶數，且一差差62萬戶，顯然有問題，89年起的住宅存量不對，後面調查的數據可能都大有問題。
即使內政部這次以用電度數估算是否為空屋，莊孟翰說，有縣市用60度，有的縣市以20、30度為門檻，標準不一，空屋率調查可能也都失真。
莊孟翰說，內政部、主計處事權不統一，數據不一，未來房市資訊調查不宜全國調查，否則抽樣都市鄉下落差甚大，無法對症下藥，應鎖定北市、新北市控管就可以。
留言列表
