根據銀行業者的說法，一筆定存若達14.5萬元，在適用利率1.38%之下，一年下來利息就會超過2000元。為此，銀行公會理事長劉燈城日前表示，利息單次給付達2000元即扣繳補充健保費的門檻過低，民眾為規避補充保費，近日已出將原定存拆單成數筆，或分散至多家銀行辦理，以降低單筆利息超過2000元的門檻。
劉燈城強調，即使民眾不拆單，銀行執行成本就要耗費32億元，卻只收到30億元的補充保費，不符成本效益又浪費社會資源。建議將門檻提高到2萬元，或採年度總計、一次扣繳的方式來扣收。
話說前一陣子，筆者與幾位記者朋友見面。聊著聊著，話題就聚焦在各自看過最誇張的有錢人「事蹟」。其中第一位說她採訪過許多有錢人，明明現在遺產稅已非常低了，卻仍舊四處買儲蓄險保單、豪宅、設立信託基金…。各種方法用盡，就是想連那10%的稅都不想繳。
第二位朋友說他有位朋友，姑且稱他為A先生。原本在台北市精華區公園預定地上開店營業。第一次市政府說要讓這些店家搬遷，並配給這些店家一戶一棟國宅。
但一段時日之後，市政府原本說要拆掉改建的地方，並沒有依約定動工。所以沒過多久，這位A先生看之前的店家紛紛又搬回原地營業後，他也跟著遷了回去。
幾年後，市政府第二次又說要拆遷、補償。這位A先生膽子更大了，直接跟對方說因為自己是開店營業的人，所以要配也要配一樓的店面。這次，市政府也真應其要求，配了間一樓店面給他。
兩次下來，A先生總計平白得了一棟國宅及一間店面（當然是出租給他人）。更重要的是，原本說要拆遷的原址，目前依舊是沒有任何動靜。這位A先生目前雖然未在原地營業，卻把店面租給其他業者而「收租」。
第三位記者說曾在某號子裡的貴賓室裡，遇到兩、三位好手好腳，但同時領有低收入戶及殘障手冊的「大戶」。儘管他們每天在股市殺進、殺出的金額上億，但是每月不但有低收入戶補助，還可享有免費「賓士車停車位」等優惠。這些人甚至還虧這位記者朋友：「停車費還要自己繳，實在『遜』斃了」！
這位記者忿忿不平地表示，在目前社會上仍有許多確實需要社會救助，卻四處奔波申請不到，甚至有人或家庭因此「自我了斷」之際，這些貴賓大戶卻可以輕鬆擁有各種補助及優惠，實在是一種莫大的諷刺。
其實說到這裡，筆者心裡也是滿心的掙扎，因為上述「有錢人」的行徑，就算沒有「違法」，卻也是游走於法律邊緣的灰色地帶。更突顯出這個社會的相關法令及政策，是多麼地向有利於「有錢之後還會更有錢」傾斜，以及許多領人民納稅錢的公務人員「刻意不作為」的行徑與心態。
為什麼這麼說呢？以補充保費為例，事實上除了利息所得之外，民眾全年累計超過4個月投保金額的獎金，以及執行業務所得、股利所得、租金收入及兼職所得等，只要超過新台幣2000元，都將加收2%補充保費。
表面上看起來，有錢與沒錢的人一同多繳保費，以彌補健保的連年龐大虧損。但社會大眾都心知肚明：在現有的現實環境下，租金收入有幾個房東會「主動誠實申報」？至於真正的股市大戶，也多半知道「人頭戶」的使用方法…
所以，假設是會打算盤的人，不把錢拿去存銀行，而拿去買一堆實體黃金放在保險箱中，或是買好幾棟房子收取租金，不但可能一毛錢補充保費不用繳，還可以享受許多節遺產稅、隱藏財富的效果。
儘管衛生署健保小組副召集人曲同光則口口聲聲地表示，如果將下限從2000元提高到5000元，健保補充保費一年就會短收40、50億。一旦提高到2萬元，對未來健保財務會衝擊太大。
但事實上，真正有錢人是有太多的其他的管道，可以避開各種可能課到稅或錢的管道（哪怕是一塊錢，這些有錢人都是「堅決要省」的）；真正逃不掉的，反而是那些必須依靠存款利息過活的小老百姓。
更何況，就算利息超過2000元，稅率也不過是2%的40元保費。只不過，有辦法的有錢人可以連這40元都省下，但對於靠利息過活的小老百姓來說，從比例上來看，「付出」去的就是一筆「較大」負擔。
筆者實在無力及無意，去鼓勵社會大眾，學習這些有錢人的「摳錢」技倆。也無意從政府公務人員僵化的教條及口號的角度，「教育」平民百姓如何「奉公守法」？
只想趁此機會與投資理財大眾一起共同思考：在讓財富極大化之餘，到底有哪些做法，雖不會造成立即或直接的影響（後挫力），但卻可能會影響未來的自己，或是自己的下一代？而這筆可能「先增後減」的資產負債表，又該如何面對呢？
因為當下一代一再面臨比上一代更嚴酷的「支出高漲，但收入只退不進」的惡性旋渦之中無法跳脫出來，而只能當個賴家啃老族時，原先這筆辛苦攢下來的財富，是否依然能夠保守得住，且不會「歸零」呢？
或許有許多讀者會質疑筆者這種一廂情願、「就算你不賺，其他人也會賺，那還不如自己賺」的阿Q心態，除了道德勸說效果之外，根本起不了任何的作用。
然而筆者依舊堅信一些世間上顛仆不破的賺錢真理－「生財有道」。不靠獨到眼光、智慧以及辛苦努力地爭取，光靠摳門或旁門左道的小技倆，雖然可以一時致富，不但可能「格局不大」、富不過兩代，更有可能一夕散盡！
留言列表
